Następna kwestia to. Działka. Na jednej sesji powiedziała Pani, że przestała Pani pismo, czy też powiedziała, że wpłynęło pismo od mieszkanki, która żąda kwoty rekompensaty za za bezumowne korzystanie z działki w Solcu nad Wisłą. Była to wpadła tam kwota, nie pamiętam. Dokładnie była to kwota 42000 i pani nic nie powie, nie, nie powiedziała o tej. Poza tym, że wpłynęło pismo, nie odniosła się Pani. Nie odniosła się Pani do tego, że to pismo wpłynęło i co z tym zrobimy? Czy rzeczywiście gmina musi zapłacić te środki, czy czy ma Pani analizę prawną, czy rzeczywiście gmina musi zapłacić, bo to było szybko wyliczone, że to jest za 10 lat. Ja wiem, ja podpisywałem tą rozwiązanie tej umowy w 2016 roku nie jako Burmistrz, tylko jako jako wynik. Zwróciłem się znów w trybie dostępu do informacji publicznej i otrzymałem odpowiedź z gminy, że urząd gminy nie ma analizy prawnej i nie ma tak naprawdę nic w tej sprawie. Poza pismem tej mieszkanki. Która żąda rekompensaty za za 10 lat? 2 albo 3 opinie prawne na temat tego, czy rzeczywiście, bo przesłaliście mi Państwo te dokumenty, czy rzeczywiście te mieszkańcy należy się taka kwota?
Czy rzeczywiście taka kwota powinna być tutaj mieszkańcy, mieszkańcy wypłacona? I teraz tak, jeżeli. Ta sprawa ma swój bieg, jeżeli ta Pani zażądała. Tej kwoty za 10 lat. To ja Panią pytam z tych 10 lat wstecz. Pani jest prawie 3 lata już burmistrz. Z tych 3 lat, co pani zrobiła w sprawie wypowiedzenia tej umowy?
Następna kwestia to pismo, które o którym mówię. Rozwiązanie umowy, znajdowało się w referacie, którym Pani kierowała, pracując tak referat środowiska. Referat środowiska trafiło do mnie to pismo z adnotacją referatu środowiska. Mogę go oczywiście przedstawić. Jeżeli ale. Jeżeli Pani miała wiedzę na temat tego, że ta działka już Pani 3 lata piastuje tą funkcję prawie 3 lata. Ja nie będę mówił o kulisach, skąd nagle ta sprawa ujrzała światło dzienne po tym jak gmina albo ktoś w imieniu gminy prawdopodobnie przynajmniej taka jest opinia mieszkańców. Miał pomysł na to, aby na tej działce powstał punkt usługowy i wtedy okazało się, że działka nie należy do gminy tylko do prywatnej właścicielki. I czy rzeczywiście pozostawienie straganów na tej działce, czy rzeczywiście pozostawienie straganów na tej działce? Jest równoznaczne z tym, że należy się tej Pani rekompensata za bezumowne korzystanie z działki. Czy gmina pobierała korzyści majątkowe? Z tego z tegoż tytułu i dlaczego od tamtej pory, aby nie przerwać biegu tej sprawy? Jeżeli to pismo trafiło do urzędu gminy, Dlaczego nie zdemontowaliście tych straganów? Dlaczego one nadal są? No po to aby aby bieg aby dalej bieg ten czas i trzeba było tej Pani płacić rekompensatę, więc pani dlaczego ja mówię o tym, że to są zdania wyrwane z kontekstu, bo gdyby Pani miała to pismo poparte analizą prawną poparte tym, że gminie grozi czy też możemy. Zapłacić rekompensatę w takiej w takiej kwocie. Byłaby to realna oceny, a Pani powiedziała tylko nawet nie czytając tego pisma, że wpłynęło pismo i pani żąda. Prawda?
Czyli idąc idąc tym tym tropem, żeby ktoś napisał, że chce milion złotych to też by pani przedstawiła to i powiedziała, że że ktoś złożył pismo, gmina będzie będzie musiała zapłacić milion złotych. Oczywiście to. W formie. Żartu.
Pani Burmistrz jeszcze kilka kilka kwestii takich a propos inwestycji, Pani czasem odnosi się do tego, że jest ta kontynuacja władzy. To ja pytam, jeżeli pani mówi, że ja czy też pani pisze, że ja sobie przywłaszczam inwestycje, chciałbym zawłaszczyć i mówi pani o kontynuacji władzy, to jak to jest z tą kontynuacją władzy, jeżeli przechodzą środki, jeżeli została Pani budżet w takim stanie, jakim pani została? Uważam, że bardzo dobrze, jeżeli pozostawione zostały środki na inwestycje, jeżeli zostawione zostały gotowe projekty. To wtedy jest kontynuacja władzy i o tym się nic nie mówi, ale jeżeli mówimy o. Jakiś sprawach dwuznacznych albo trudnych sprawach, które Pani również podejmują, to wtedy tej kontynuacji nie ma. To wtedy pani, wtedy wtedy pani się odcina od tego i pani mówi, nie, to ja to to poprzednie. Jeszcze jeszcze jeszcze chwilę jeszcze chwilę.
Czytaj na kolejnej stronie ↓
Obydwoje siebie warci!
Super Pani Burmistrz….9 lat być u władzy, wydawać zarządzenia i nie wiedzieć jak sygnowane są pisma…. to pokazuje jaką ma wiedzę osoba która była wójtem – burmistrzem.Nie skorzystać z programów Urzędu Marszałkowskiego co do kanalizacji gdy były to łatwe pieniądze tylko nie miał kto zarządzić żeby projektant zrobił projekt kanalizacyjny tylko zarzucać zrobienie audytu i ubolewać że nie było się w stanie wykazać interesu publicznego celem udostępnienia audytu. Na te wnioski o informację publiczną około 25 to powinien znać już wszystkie orzeczenia i wiedzieć jak udokumentować interes publiczny .Ale widać ważniejsze jest siebie niż znajomość prawa.A już posługiwaniem się tylko logiką przy podejmowaniu różnych działań powoduje że urząd z jego regulacjami jest obcy .Brawa dla Pani że ukazane w końcu zostało jaka osobą rządziła przez dwie kadencje.
Sama na siebie skargi pisze sama o sobie komentarze sama o sobie piosenki uklada sama ich slucha.
Ladnie to […] napisałas tylko na przyszłość zmień troche jezyk wtedy nikt sie nie polapie ze to ty 😁
Do marka Pani Burmistrz jak Pani umie grać […] i się wywalać jaka to nie ja a ci radni odpowiedzą za ten plan ogólny radni pez muzgów
Brawo panie Marku do prawdy trzeba dążyć a nie kłamać jak pani Burmistrz Małgorzata
Pani burmistrz odleciala, gmina wydaje pozwolenia na budowę 🤣
Skad pani wiedziala o skardze do NIK ? Ludzie w w parku mowili😁
Pan Marek chyba kampanię wyborczą zaczyna na sesji.Co znudziło się w PZD w Lipsku niemożliwe.Przecież tam tyle roboty a ma Pan czas jeszcze na plotki o Solcu .
Anonim na pracowników na zwolnieniu lekarskimm, anonimy w szkolach, anonimy do urzędów. I w końcu anonimy na samą siebie zaczęla pisać? Zbładziła nam pani dr?
Wiedziała bo ją sama napisała ta kobieta jest zdolna do wszystkiego tak jak opowiadała że ją zwolnił samotną matkę ona w żywe oczy […]
Kto oglądał sesje to wie że nikt nie krzyczał więc nie pisz głupot po drugie zachowanie przewodniczącej która przerywa Pani Burmistrz to się cyrk.Co do Szymczyka to masło maślane nie zna podstaw,ustaw działania Urzędu to właśnie wyszło na tej sesji gdzie nie ma pojęcia z kąd wyszło pismo.Przynsjmniej się dowiedzieliśmy że Gmina korzystała bezprawnie z działki i nie płaciła wynajmu wypowiadając.