Następna kwestia to. Działka. Na jednej sesji powiedziała Pani, że przestała Pani pismo, czy też powiedziała, że wpłynęło pismo od mieszkanki, która żąda kwoty rekompensaty za za bezumowne korzystanie z działki w Solcu nad Wisłą. Była to wpadła tam kwota, nie pamiętam. Dokładnie była to kwota 42000 i pani nic nie powie, nie, nie powiedziała o tej. Poza tym, że wpłynęło pismo, nie odniosła się Pani. Nie odniosła się Pani do tego, że to pismo wpłynęło i co z tym zrobimy? Czy rzeczywiście gmina musi zapłacić te środki, czy czy ma Pani analizę prawną, czy rzeczywiście gmina musi zapłacić, bo to było szybko wyliczone, że to jest za 10 lat. Ja wiem, ja podpisywałem tą rozwiązanie tej umowy w 2016 roku nie jako Burmistrz, tylko jako jako wynik. Zwróciłem się znów w trybie dostępu do informacji publicznej i otrzymałem odpowiedź z gminy, że urząd gminy nie ma analizy prawnej i nie ma tak naprawdę nic w tej sprawie. Poza pismem tej mieszkanki. Która żąda rekompensaty za za 10 lat? 2 albo 3 opinie prawne na temat tego, czy rzeczywiście, bo przesłaliście mi Państwo te dokumenty, czy rzeczywiście te mieszkańcy należy się taka kwota?
Czy rzeczywiście taka kwota powinna być tutaj mieszkańcy, mieszkańcy wypłacona? I teraz tak, jeżeli. Ta sprawa ma swój bieg, jeżeli ta Pani zażądała. Tej kwoty za 10 lat. To ja Panią pytam z tych 10 lat wstecz. Pani jest prawie 3 lata już burmistrz. Z tych 3 lat, co pani zrobiła w sprawie wypowiedzenia tej umowy?
Następna kwestia to pismo, które o którym mówię. Rozwiązanie umowy, znajdowało się w referacie, którym Pani kierowała, pracując tak referat środowiska. Referat środowiska trafiło do mnie to pismo z adnotacją referatu środowiska. Mogę go oczywiście przedstawić. Jeżeli ale. Jeżeli Pani miała wiedzę na temat tego, że ta działka już Pani 3 lata piastuje tą funkcję prawie 3 lata. Ja nie będę mówił o kulisach, skąd nagle ta sprawa ujrzała światło dzienne po tym jak gmina albo ktoś w imieniu gminy prawdopodobnie przynajmniej taka jest opinia mieszkańców. Miał pomysł na to, aby na tej działce powstał punkt usługowy i wtedy okazało się, że działka nie należy do gminy tylko do prywatnej właścicielki. I czy rzeczywiście pozostawienie straganów na tej działce, czy rzeczywiście pozostawienie straganów na tej działce? Jest równoznaczne z tym, że należy się tej Pani rekompensata za bezumowne korzystanie z działki. Czy gmina pobierała korzyści majątkowe? Z tego z tegoż tytułu i dlaczego od tamtej pory, aby nie przerwać biegu tej sprawy? Jeżeli to pismo trafiło do urzędu gminy, Dlaczego nie zdemontowaliście tych straganów? Dlaczego one nadal są? No po to aby aby bieg aby dalej bieg ten czas i trzeba było tej Pani płacić rekompensatę, więc pani dlaczego ja mówię o tym, że to są zdania wyrwane z kontekstu, bo gdyby Pani miała to pismo poparte analizą prawną poparte tym, że gminie grozi czy też możemy. Zapłacić rekompensatę w takiej w takiej kwocie. Byłaby to realna oceny, a Pani powiedziała tylko nawet nie czytając tego pisma, że wpłynęło pismo i pani żąda. Prawda?
Czyli idąc idąc tym tym tropem, żeby ktoś napisał, że chce milion złotych to też by pani przedstawiła to i powiedziała, że że ktoś złożył pismo, gmina będzie będzie musiała zapłacić milion złotych. Oczywiście to. W formie. Żartu.
Pani Burmistrz jeszcze kilka kilka kwestii takich a propos inwestycji, Pani czasem odnosi się do tego, że jest ta kontynuacja władzy. To ja pytam, jeżeli pani mówi, że ja czy też pani pisze, że ja sobie przywłaszczam inwestycje, chciałbym zawłaszczyć i mówi pani o kontynuacji władzy, to jak to jest z tą kontynuacją władzy, jeżeli przechodzą środki, jeżeli została Pani budżet w takim stanie, jakim pani została? Uważam, że bardzo dobrze, jeżeli pozostawione zostały środki na inwestycje, jeżeli zostawione zostały gotowe projekty. To wtedy jest kontynuacja władzy i o tym się nic nie mówi, ale jeżeli mówimy o. Jakiś sprawach dwuznacznych albo trudnych sprawach, które Pani również podejmują, to wtedy tej kontynuacji nie ma. To wtedy pani, wtedy wtedy pani się odcina od tego i pani mówi, nie, to ja to to poprzednie. Jeszcze jeszcze jeszcze chwilę jeszcze chwilę.
Czytaj na kolejnej stronie ↓
Obydwoje siebie warci!
Super Pani Burmistrz….9 lat być u władzy, wydawać zarządzenia i nie wiedzieć jak sygnowane są pisma…. to pokazuje jaką ma wiedzę osoba która była wójtem – burmistrzem.Nie skorzystać z programów Urzędu Marszałkowskiego co do kanalizacji gdy były to łatwe pieniądze tylko nie miał kto zarządzić żeby projektant zrobił projekt kanalizacyjny tylko zarzucać zrobienie audytu i ubolewać że nie było się w stanie wykazać interesu publicznego celem udostępnienia audytu. Na te wnioski o informację publiczną około 25 to powinien znać już wszystkie orzeczenia i wiedzieć jak udokumentować interes publiczny .Ale widać ważniejsze jest siebie niż znajomość prawa.A już posługiwaniem się tylko logiką przy podejmowaniu różnych działań powoduje że urząd z jego regulacjami jest obcy .Brawa dla Pani że ukazane w końcu zostało jaka osobą rządziła przez dwie kadencje.
Sama na siebie skargi pisze sama o sobie komentarze sama o sobie piosenki uklada sama ich slucha.
Ladnie to […] napisałas tylko na przyszłość zmień troche jezyk wtedy nikt sie nie polapie ze to ty 😁
Do marka Pani Burmistrz jak Pani umie grać […] i się wywalać jaka to nie ja a ci radni odpowiedzą za ten plan ogólny radni pez muzgów
Przecież Pani Burmistrz zalawtiła tego człowieka w dwóch zdaniach ,,nie zna funkcjonowania urzędu z jakiego referatu – stanowiska pochodzi dane pismo które w ramach informacji publicznej dostał s urzędu ,, więc o czym mowa.[…]
Brawo panie Marku do prawdy trzeba dążyć a nie kłamać jak pani Burmistrz Małgorzata
[…]
Pani burmistrz odleciala, gmina wydaje pozwolenia na budowę 🤣
Skad pani wiedziala o skardze do NIK ? Ludzie w w parku mowili😁
skarga anonimową a ludzie wiedzieli? kłamie prosto w oczy!!!
Pan Marek chyba kampanię wyborczą zaczyna na sesji.Co znudziło się w PZD w Lipsku niemożliwe.Przecież tam tyle roboty a ma Pan czas jeszcze na plotki o Solcu .
Anonim na pracowników na zwolnieniu lekarskimm, anonimy w szkolach, anonimy do urzędów. I w końcu anonimy na samą siebie zaczęla pisać? Zbładziła nam pani dr?
Wiedziała bo ją sama napisała ta kobieta jest zdolna do wszystkiego tak jak opowiadała że ją zwolnił samotną matkę ona w żywe oczy […]
Za takie paszkwile bez dowodów można solidnie być ukaranym.
Kto oglądał sesje to wie że nikt nie krzyczał więc nie pisz głupot po drugie zachowanie przewodniczącej która przerywa Pani Burmistrz to się cyrk.Co do Szymczyka to masło maślane nie zna podstaw,ustaw działania Urzędu to właśnie wyszło na tej sesji gdzie nie ma pojęcia z kąd wyszło pismo.Przynsjmniej się dowiedzieliśmy że Gmina korzystała bezprawnie z działki i nie płaciła wynajmu wypowiadając.
To przewodnicząca prowadzi obrady sesji i ona decyduje, kto i kiedy może zabrać głos
Co wy opowiadacie pani burmistrz tu nie pisze przeciez mowila ze nie zaglada nawt na portal MOJE LUPSKO Nie wierzycie jej? Czemu nie wierzycie ?🤣
[…] Wreszcie ludzie slysza to zaklamanie.
A kto mial przejac tę dzialke? czyzby Czerepach vel. dyzma? w ogole tu sie trzeba bardziej skupic na dzialalnosci tego czlowieka i jaki wplyw ma na decyzje burmistrz. do czego ma dostep i jaki zakres obowiazkow oraz ile zarabia? to tutaj NIK sie przyda. niezly duet nam powstal…
Nooo dobra jest pani burmistrz w te anonimy oj dobra ale ten NIK jezeli to prawda to jej bokiem wyjdzie 👌
[…] Więc zaczynamy najpierw od pilnowania swoich podwładnych.
[…] Kto oglądał to wie.
Jedno jest pewne. Konflikt byłego i obecnej burmistrz negatywnie wpływa na wizerunek całej gminy Solec. Nie tylko władz ale i wyborców, mieszkańców itp. W innych gminach nawet wbicie przysłowiowego gwoździa jest wypromowane i przedstawione w taki sposób jakby od tego zwiększył się dobrobyt mieszkańców. W gminie Solec każda inwestycja jest ośmieszana sprowadzana do mało znaczącego wydarzenia. Dodatkowo deprecjonuje się pracowników którzy tymi inwestycjami się zajmują. Drodzy mieszkańcy gminy Solec przed następnymi wyborami przemyślcie dobrze swój wybór żeby znowu nie zostać pośmiewiskiem powiatu.
Konkretne pytania, konkretne argumenty i rzeczowe odpowiedzi – tego oczekują mieszkańcy. Szkoda tylko, że pani burmistrz nue potrafiła odpowiedzieć równie konkretnie.😉
Szanowni Państwo, moi drodzy. Ci, którzy mieszkacie w tej gminie! To czego wczoraj byliście świadkami, to nie wirtualna rzeczywistość, ani serial Ranczo. To wypadkowa waszych nieprzemyślanych decyzji przy urnie wyborczej i owczego pędu na tydzień przed wyborami. To suma wszystkich waszych rozterek i wątpliwości. To że bierzecie udział w grze i gracie znaczonymi kartkami już dawno powinno do was dotrzeć. Pytanie kto rozdaje wam te karty? Zresztą, jak mawiał klasyk: Nikt wam tyle nie da, co ja wam obiecam. Może czas na refleksję. Zastanówcie się, w którym kierunku zmierzacie jako wspólnota? Czy to aby dobra droga? Ktoś powie: to radni podejmą uchwały. Ja je tylko realizuję. To prawda, ale za przykład podam drogę gminną budowaną na peryferiach Solca, kiedy w centrum mamy drogi z destruktem lub polne. Gdzie podstawowe potrzeby danej społeczności? Wszak nie samymi biesiadami człowiek żyje. Od radnych oczekuję merytorycznej dyskusji i uchwał na miarę potrzeb. Od urzędników w gminie elokwencji i decyzji adekwatnych do bieżących oczekiwań ze strony petenta. Kolejnym przykładem niechże będzie uchwała o planie ogólnym przyjęta na ostatniej sesji. Spodziewałem się szerokich i odrębnych konsultacji w tej sprawie w każdej z miejscowości z osobna.Kondultacj w formie zebrań bezpośrednich z ludźmi, którzy skutki tej uchwały odczują bardzo szybko. Oj szybko! Co mieliście w zamian? Dwudziesto minutowe konsultacje w ciasnym pomieszczeniu gminy? Żart! Ilu ludzi w gminie tak naprawdę ma świadomość tego zostało podjęte w tej uchwale i jak bardzo to przełoży się na ich życie? Macie prawo wiedzieć, bowiem nie jesteście tylko od płacenia podatków. To Wy trzymacie władzę w ręku. Zróbcie tak aby to Wam żyło się lepiej a nie burmistrzowi lub radnemu w gminie. Cóż: game over – koniec gry…
Brawo Pani Burmistrz świetna odpowiedź na wyimaginowane zarzuty poprzednika.
Skoro już ta Najwyższa Izba Kontroli została zaproszona do współpracy ,, anonimowo,, 🤣 to niech skorzysta z zaproszenia i jak to cytujac klasyka- w parku o tym mówią, niech NIK czyni swoje powinności 😁
Masz takie same problemy jak pan […] ale do żeczy przesłuchaj sobie jeszcze raz sesje tam wyraźnie są przykłady podane przez Panią Burmistrz tzn że nie wie jakie mają skróty poszczególne referaty i stanowiska że nie wie jak wygląda regulamin funkcjonowania urzędu wydany właśnie przez niego zarządzeniem 🤣 więc dla znających się cokolwiek na prawie wiedzą że na to masło maślane odpowiedzi były konkretne a na logikę to on właśnie rządził dwie kadencje i tak rozumiał po swojemu 🤣
dyzma ahahahaha. jak ci […] w ogle. chyba te brakujące 100tysi ci wynagrodzilo
wcale nie widać że były „burmistrz” i redaktor są w układzie. wcale nie widać że przekręcane jest wszystko co prawdziwe. wystarczy posłuchać ze zrozumieniem. ale kto by chciał rozumieć prawdę o usunięciu danych z księgowości i oszustwach na wielką skalę. zbyt skomplikowane dla ludzi którzy lubią być dymani. pozdrawiam rafałku
Kto mieczem wojuje, od miecza ginie… Może urzędy nadzorujące UMiG powinny zacząć się dowiadywać z anonimów o nieprawidłowościach które mają miejsce w Solcu. A jest ich trochę….
Fejkowa Moniko dostałaś zaproszenie przyjdź pokaż się przecież każdy wie kim jesteś więc towoje ataki i przekręcanie faktów tylko pokazuje twoja nienawiść i podejmij decyzję nie na logikę jak twój ulubieniec tylko zgodna z prawem
Trochę nam się rozmył watek tej sesji. Z jednej strony mocne argumenty i jak widzimy poparte dokumentami jakimiś które miał były burmistrz na sesji. Z drugiej strony jakieś bzdury o tym e słyszałam w parku o anonimach itp. Ale nie to było w tej sesji najistotniejsze. Uchwała o planie ogólnym gminy który zostal przegłosowany i która będzie mieć konsekwencje dla mieszkańców bardzo przykre konsekwencje i to osoba która wzięłą za to cięzkie pieniądze bo jak słyszymy 170 tys złotych nie pojawiła sie na tej sesji. Pytam za co ten człowiek wziął takie pieniądze i czemu go nie było ?
Radny pytał co bedzie jak nie przejdzie uchwała o tym planie ogólnym a pani burmistrz dr prawa mówiła musze to jeszcze raz odsłuchac bo ma nagrane ale chce to widzieć i słyszec jak sie pokaże- ,, stracimy dofinansownie 170 tysięcy i nie wydamy pozwolenia na budowę” super doktorko prawa po pierwsze od kiedy gmina wydaje pozwolenia na budowe a po drugie najpierw było dobrze przygotowac ten plan ogólny. Dobrze znaczy dobrze dla mieszkańców a nie dla tego który wezmie te 170 tysięcy i go nie bylo na sesji.
Czemu 2022r,2023r był nie zamknięty budżet Gminy ? to tak można ?
Jak nie był zamknięty to trzeba skarbniczkę i byłego burmistrza do prokuratury podać. Najlepiej ANONIMEM jakimś 🤣🤣🤣
No i były burmistrz sie dobrze ustawił, ludzie!!!! to jest polityka oni tylko dla laur i pieniędzy to robią!!!! kasę juz maja to teraz o władze były walczy!
Czy uchwała dot. przyjęcia planu ogólnego nie dotyczy całej Gminy i każdej miejscowości z osobna? Czy w jakiej kolwiek z nich odbyły się zebrania/konsultacje bezpośrednie, na których można było omówić z mieszkańcami założenia i skutki tego planu? Przecież to wszystko trwało koło roku. Czasu brakło urzędnikom w gminie, czy może lepiej nie poruszać niewygodnych tematów? A dzisiaj jest już za późno. Troje radnych nie wzięło udziału w sesji, troje wstrzymało się od głosu. Dziesięcioro było za. Czas pokaże, słuszność tej decyzji, ale jej skutki będą ponosić mieszkańcy tej gminy.
Dla mnie 2 kwestie są dziwne. Budżet nie zamknięty i podanie danych Pani, która się upomniała o pieniądze 😉
A kto podał te dane czyżby nie omylna dr prawa pani burmistrz która ma wydawać pozwolenia na budowę? Ale wątek działki przy PKS robi się podobno coraz ciekawszy ? Miały być zapiekanki, lody, a wychodzą jaja 😂.
do tej gminy to powinien wtargnąć prokurator z NIK w parze !!! bo tu się cuda dzieją !!!
Oby przy zmianie władzy nie było tak jak z laptopem ziobry co go młotkiem potłókł żeby danych nie dało się odzyskać.
Ta nasza pani Burmistrz to […] panie widzisz a nie grzmisz 🤔