Natomiast mnie nasuwa się jedna sugestia, jeżeli ten audyt był przedstawiony, to wiem, że praktyką samorządów jest to, że jeżeli wydatkowane są publiczne pieniądze, to ten audyt powinien być w całości. Oczywiście w wersji zanimizowanej przedstawiony, czy też zamieszczony na biletynie informacji publicznej czy dostępne ogólnie dla mieszkańców.
Tu była tylko ocena przez prowadzących audyt ocena, która nie wiem, czy przyniosła gminie splendor, rozgłos, potrzebną reklamę i co tak naprawdę. Wynikło z tego audytu nad tym dłużej. Nie będę o tym dłużej nie będę mówił, ponieważ Państwo znali, ten, zapoznali się z tym audytem.
Następna sprawa, Szanowni Państwo. Bezpośrednio po wyborach samorządowych. Zostały złożone doniesienie do prokuratury. Do tego doniesienia do prokuratury i do postanowienia sądu odniosła się Pani Burmistrz. Podczas sesji 25 czerwca 2025. [niezrozumiałe].
Otóż Szanowni Państwo, Pani Burmistrz odniosła się oczywiście nie zgadzając się z postanowieniem sądu. Ale tak naprawdę na podstawie zdania wyrwanego z kontekstu… oczywiście sądy wydają wyroki postanowienia, mieszkańcy i ludzie niekoniecznie się z nimi zgadzają. Nie zawsze się z nimi zgadzają, natomiast ocena tego wyroku na podstawie argumentu takiego, że co ja miałam zwolnić pracowników i ja z postanowieniem sądu się nie zgadzam.
Szanowni Państwo, ja mam to postanowienie sądu, nie pozwolicie, że nie będę go czytał w całości, a ja go mam w całości. Ale o czym mówię bezpośrednio po wyborach, Pani Burmistrz złożyła doniesienie do prokuratury.
Badano odpowiedzialność karną z artykułu 231 paragraf jeden i paragraf 2 kodeksu karnego dotyczącego przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków i działania na szkodę interesu publicznego lub prawnego w przypadku paragrafu 2. Dodatkowo w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej. I o ile zrozumiała może wydawać się to doniesienie do prokuratury bezpośrednio po wyborach. Bo emocje, bo adrenalina, bo euforia po zwycięstwie, bo coś się zadziało w tym urzędzie, co budziło niepokój. O tyle zaskarżenie na działania policji już w sierpniu, czyli ponad pół roku od tej decyzji, no budzą pewne wątpliwości moje więc komuś ewidentnie zależało na tym, aby pójść dalej.
Szanowni Państwo, ja zazwyczaj jeżeli podejmuję decyzję, to kieruję się logiką, czyli wszystkim. I teraz tak, awarie były są i będą zdarzały się zdarzają, będą zdarzać natomiast takie pytania logiczne!
Jakie miałbym interes w tym, aby to, o czym złożyła Pani doniesienie do prokuratury na mnie?
Niszczyć sprzęt komputerowy w chwili, kiedy to zdarzenie miało przed drugą turą wyborów, kiedy to przed drugą turą wyborów ja wygrywałem. Więc ja sam miałbym sobie dodawać pracę i swoim pracownikom.
Dla mnie rzecz zupełnie niezrozumiała i i gdzie i gdzie to jest logika?
W tym wszystkim najważniejsze jest jednak najważniejsze jest jednak to, że pierwsza decyzja, która była dane pracowników, dane mieszkańców na pewno nie wycieków.
Czytaj na kolejnej stronie ↓
Obydwoje siebie warci!
Super Pani Burmistrz….9 lat być u władzy, wydawać zarządzenia i nie wiedzieć jak sygnowane są pisma…. to pokazuje jaką ma wiedzę osoba która była wójtem – burmistrzem.Nie skorzystać z programów Urzędu Marszałkowskiego co do kanalizacji gdy były to łatwe pieniądze tylko nie miał kto zarządzić żeby projektant zrobił projekt kanalizacyjny tylko zarzucać zrobienie audytu i ubolewać że nie było się w stanie wykazać interesu publicznego celem udostępnienia audytu. Na te wnioski o informację publiczną około 25 to powinien znać już wszystkie orzeczenia i wiedzieć jak udokumentować interes publiczny .Ale widać ważniejsze jest siebie niż znajomość prawa.A już posługiwaniem się tylko logiką przy podejmowaniu różnych działań powoduje że urząd z jego regulacjami jest obcy .Brawa dla Pani że ukazane w końcu zostało jaka osobą rządziła przez dwie kadencje.
Sama na siebie skargi pisze sama o sobie komentarze sama o sobie piosenki uklada sama ich slucha.
Ladnie to […] napisałas tylko na przyszłość zmień troche jezyk wtedy nikt sie nie polapie ze to ty 😁
Do marka Pani Burmistrz jak Pani umie grać […] i się wywalać jaka to nie ja a ci radni odpowiedzą za ten plan ogólny radni pez muzgów
Brawo panie Marku do prawdy trzeba dążyć a nie kłamać jak pani Burmistrz Małgorzata
Pani burmistrz odleciala, gmina wydaje pozwolenia na budowę 🤣
Skad pani wiedziala o skardze do NIK ? Ludzie w w parku mowili😁
Pan Marek chyba kampanię wyborczą zaczyna na sesji.Co znudziło się w PZD w Lipsku niemożliwe.Przecież tam tyle roboty a ma Pan czas jeszcze na plotki o Solcu .
Anonim na pracowników na zwolnieniu lekarskimm, anonimy w szkolach, anonimy do urzędów. I w końcu anonimy na samą siebie zaczęla pisać? Zbładziła nam pani dr?
Wiedziała bo ją sama napisała ta kobieta jest zdolna do wszystkiego tak jak opowiadała że ją zwolnił samotną matkę ona w żywe oczy […]
Kto oglądał sesje to wie że nikt nie krzyczał więc nie pisz głupot po drugie zachowanie przewodniczącej która przerywa Pani Burmistrz to się cyrk.Co do Szymczyka to masło maślane nie zna podstaw,ustaw działania Urzędu to właśnie wyszło na tej sesji gdzie nie ma pojęcia z kąd wyszło pismo.Przynsjmniej się dowiedzieliśmy że Gmina korzystała bezprawnie z działki i nie płaciła wynajmu wypowiadając.