Szymańska krzyczy się na sesji. Nerwy puściły

UWAGA! Transkrypcja z obrad sesji jest automatyczna. Może zawierać (i zawiera) błędy!

Sesja Rady Gminy Solec nad Wisłą z dnia 28 sierpnia 2006 roku (niestety jej zapis nie jest jeszcze dostępny online). 

EDYCJA 17:56:07 2026-08-28: nagranie z sesji: https://esesja.tv/transmisja/88412/sesja-rady-w-dniu-piatek-28-sierpnia-2026-r.htm  (oglądać od 32 minuty). 

Kandyba:

Przechodzimy teraz do punktu sprawy różne. W dniu 12 sierpnia. 2026 roku wpłynął wniosek Pana Marka Szymczyka o umożliwienie zabrania głosu na sesji, więc proszę teraz o zabranie głosu Pana Marka Szymczyka, Burmistrza miasta i gminy Solec nad Wisłą poprzedniej kadencji.

Szymczyk:

Dziękuję bardzo na wstępie. Chciałbym podziękować Pani przewodniczącej i wysokiej Radzie, bo wiem, że ta decyzja nie zapadła jednoosobowo w sprawie udzielenia mi głosu na dzisiejszej sesji także Jeszcze raz serdecznie dziękuję. Postaram się.

W swojej wypowiedzi chcę odnieść się merytorycznie i tak naprawdę chciałbym to, aby ta wypowiedź i na pewno taka będzie zawęziła się tylko do tego do słów, które padały podczas tej sesji rady miejskiej.

Jeżeli mogę zaproponować taką konwencję, to chciałbym wypowiedzieć się ewentualnie jak potem będą pytania, jeżeli państwo, czy też Pani Burmistrz chciała się do tego odnieść, bo pewnie dyskusja wydłużyła, że bardzo to posiedzenie sesji, więc jeżeli, jeżeli mogę, to chciałbym poprosić właśnie w ten sposób.

Wiecie Państwo, że że że usiądę Szanowni Państwo, skąd w ogóle pomysł pomysł na to albo moja decyzja i pewnie decyzja nie niełatwa, bo zawsze tego typu sytuacje budzą emocje i myślę, że te emocje zupełnie czasem niepotrzebne, ale czasem, aby ruszyć z miejsca albo pewne sprawy przeciąć, albo też pewne sprawy wyjaśnić.

Potrzebne są tego typu spotkania i dlaczego to spotkanie w tym miejscu?

Dlatego, aby dlatego poprosiłem o to spotkanie, aby nie było żadnych niedomówień aby i uważam, że słowa, które padały w tym miejscu i w takim gremium najlepiej wyjaśnić właśnie w tych okolicznościach i w tym miejscu.

Oczywiście Państwo nie musicie się zgadzać z racją, którą ja przedstawię, natomiast ja przedstawię swoje argumenty poparte oczywiście dowodami, które mam, dowodami w postaci różnych materiałów, które które zgromadziłem. Nie na zasadzie, że wiem i powiem albo wiem i nie powiem, ale zacznijmy od by nie przedłużać.

Szanowni Państwo w tej Sali obrad i jak również poprzedniej Sali obrad jeszcze w goku padały słowa pod oceniające prace moją jako wójta, Burmistrza poprzedniej kadencji i to, że osoby piastujące funkcje publiczne, między innymi wójta i Burmistrza są narażone, czy też liczą się z tym, że będą oceniane jak najbardziej.

Zgadzam się z tym, tylko chciałbym, aby ta ocena była wiarygodna, miarodajna, a nie na zasadzie słów wyrwanych, niejednokrotnie z kontekstu i przedstawianych tylko w jednym świetle, dlatego od początku Szanowni Państwo bezpośrednio po po wyborach samorządowych audyt, tu długo nie będę mówił na temat tego audytu, ponieważ koszty, które poniosła gmina tak naprawdę ponieśli mieszkańcy w kwocie ponad 60000 na ten audyt i Państwo znacie raport z tego audytu? Również Państwo znacie? Był przedstawiony podczas jednej jednej. Sesji, żeby potrzebny decyzja, czy też opinia i ocena mieszkańców, czyli taka kwota była potrzebna wydatkowana również ocena Państwa i mieszkańców.

Czytaj na kolejnej stronie ↓