Molo zwane pomostem. To brzmi imponująco!
Pierwszy przetarg nie doszedł do skutku, w kolejnym wybrano już wykonawcę.
Co zastanawia, wykonawca ten w pierwszym przetargu złożył prawie dwa razy wyższą propozycję ceny.
Molo o długości 24 metrów zapewne będzie dużym i imponującym obiektem nad zalewem w Lipsku. Taka długość pozwoli na stworzenie przestrzeni, która może pomieścić dużą liczbę osób jednocześnie, co jeszcze bardziej zwiększy atrakcyjność zalewu jako miejsca spotkań i rekreacji.
Molo będzie miało 3 metry szerokości.
Budowa takiego dużego molo na zalewie w Lipsku na pewno wniesie wiele nowych możliwości i pozytywnie wpłynie na życie w okolicy.
Różnice w ofertach między pierwszym a drugim przetargiem mogą być wynikiem wielu czynników.
Oto kilka możliwych wyjaśnień:
- Zmiana warunków przetargu: W drugim przetargu mogły zostać zmienione lub dostosowane warunki, co wpłynęło na niższą ofertę. Może to obejmować zmniejszenie wymagań technicznych, zmianę terminu wykonania lub innych aspektów umowy.
- Konkurencja: W pierwszym przetargu firma mogła podjąć ryzyko zaoferowania wyższej ceny, biorąc pod uwagę konkurencję i inne czynniki, które mogły wpłynąć na proces decyzyjny. W drugim przetargu mogła być mniejsza konkurencja lub inne firmy mogły mieć inną strategię cenową, co skłoniło tę firmę do zaoferowania niższej ceny.
- Optymalizacja kosztów: Firma mogła przeanalizować swoje koszty po pierwszym przetargu i znaleźć sposoby optymalizacji procesu lub obniżenia kosztów, co umożliwiło im zaoferowanie niższej ceny w drugim przetargu.
- Zmiany rynkowe: Warunki rynkowe, takie jak zmiany cen materiałów budowlanych czy kosztów pracy, mogły ulec zmianie między pierwszym a drugim przetargiem, co wpłynęło na możliwość zaoferowania niższej ceny.
- Błąd wyceny: Istnieje również możliwość, że firma zrobiła błąd wyceny oferty w pierwszym przetargu i po dokładniejszej analizie kosztów zaoferowała realistyczną cenę w drugim przetargu.
a co z remontem LCK ?
Czy ktoś przeprowadził konsultacje społeczne? Czy mieszkańcy na pewno oczekują takiej inwestycji?
Nie rozumiem Was to znaczy że stare rozpadające się molo niebezpieczne miało zostać bez remontu ????? Dziwny ten świat i ludzie jeszcze bardziej !