Przewodniczący sfałszował wynik głosowania?

Czas czytania: 3 min.

Czy Przewodniczący Rady Gminy sfałszował głosowanie ?

Chodzi o sesję LI Rady Gminy w Ciepielowie z dnia 23.02.2023.

Po pierwszej godzinie obrad radni zaczęli wybierać członków Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Ciepielowie.

Co zastanawiające, przewodniczący nie włączył sobie mikrofonu, przez co bardzo źle go słychać!  Jednak wsłuchując się dobrze, słyszymy moment ogłoszenia nieprawidłowego wyniku.

Kolejna zastanawiająca rzecz. Dlaczego radni nie głosowali urządzeniami do głosowania tylko przez podniesienie ręki?

Na początku przewodniczący prosi o zgłaszanie kandydatur. Zgłoszeni zostają w kolejności: Nowotnik, Szczodra, Balcerowski, Nizińska, Wnukowski. Co ważne – Winkowskiego zgłasza sam przewodniczący. I to sekundę po tym, jak wójt szepnął mu go do ucha?

Następnie zaczyna się głosowanie. Bardzo chaotyczne.

Nowotnik – 15 głosów ZA

Szczodra – 10 głosów ZA

Balcerowski – 7 głosów ZA

Nizińska – 4 głosy ZA

Wnukowski – 7 głosów ZA.

Wybierają 3 osoby, w sprawie dwóch sprawa jasna. Ale trzecie miejsce zajmują dwaj Panowie.

Przewodniczący raz pyta kto się wstrzymał, raz nie pyta. W przypadku ostatniej kandydatury spytał.

I tu zdarzył się cud.

Nie, przewodniczący nie zarządził dogrywki. Zrobił coś bardzo dziwnego.

Można obejrzeć poniżej całą relację z obrad.  Zróbcie jak najgłośniej.

https://ciepielow.wideosesja.pl/sesja-li-rady-gminy-z-dnia-23-02-2023/

Kreatywna matematyka zaczyna się w 64 minucie (posiadamy kopię nagrania na wszelki wypadek).

Przewodniczący pyta: Kto jest za radnym Winkowskim – 7 głosów ZA (dla ułatwienia wstawiliśmy cyfry).

Następnie pyta: Kto jest przeciw, to policzymy? – NIKT

Kolejne pytanie: Kto się wstrzymał?  – 5 osób (dla ułatwienia wstawiliśmy cyfry).

I pojawia się stwierdzenie: Dobrze, 10 osób. 

 Tylko, że trójka radnych nie głosowała!

Skoro nie głosowała to nie była ani ZA ani PRZECIW, ani się nie WSTRZYMAŁA.

Nie głosował radny Winkowski i dwie radne, które najprawdopodobniej nie usłyszały pytania o to, kto jest PRZECIW ponieważ zapytały o to przewodniczącego, po ogłoszeniu liczby głosów.

Czy to jest przestępstwo poświadczenia nieprawdy? Czy przewodniczący od liczby 15 radnych odjął 5, którzy byli PRZECIW? Tylko, co z tymi 7, które sobie zapisał na kartce, którzy byli ZA?

Art. 271

§ 1. Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Dlaczego inni radni nie zareagowali?

Czy uchwała powołująca skład Rady Społecznej Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Ciepielowie jest ważna? Czy działania Rady Społecznej są legalne?