W trakcie wczorajszej debaty na sesji Rady Powiatu Lipskiego nad zmianą w Uchwale Budżetowej Powiatu Lipskiego, radny Romuald Kowaleczko zwrócił się z pytaniem o ponad 1,8 miliona, które mają zostać zwrócone z powodu niewykorzystania ich w przetargach.
Uwaga. Transkrypcja automatyczna.
Radny Kowaleczno:
Ja mam pytanie bo jestem bardzo zaniepokojony po prostu tym że zmniejszamy to dochody majątkowe A to jest dyktowane tym zmniejsza się z tytułu dotacji środków na inwestycje opłatę 1 milion 854 655 38 gr.
Proszę państwa czy nas jako powiat jest stać żebyśmy był po prostu takie środki zwracały czyli nie mamy potrzeb na tym powiecie żebyśmy takie środki zainwestowane także jestem bardzo zaniepokojony tym właśnie że musimy te środki po prostu zwrócić.
Skarbnik powiatu:
Zmniejszenie tych dochodów zarówno ona przez zmniejszenie środków po stronie dochodowej wydatkowej jest spowodowane wynikiem przetargu zadanie inwestycyjnego były zaplanowane środki z polskiego ładu i udział środków własnych tutaj był wyższy był 8 milionów ale po przetargu jest sporo mniej. I dlatego musimy te pieniądze zmniejszyć.
Radny Kowaleczko:
Pani skarbnik zdaje sobie sprawę czego to wynika A dlaczego to mówię Ponieważ byłem bardzo żywotnie zainteresowany jeździłem po prostu za tym wnioskiem żeby przyszedł ten wniosek na osiem milionów ubiegłej kadencji bo Zostałem poproszony przez poprzedni zarząd i takie podczas Wniosek przeszedł.
I teraz z 8 milionów nagle my oddajemy milion 800 i ja uważam że jeżeli było takie że po prostu pocztowiec był ponad 8 milionów Pańska jeżeli zadanie przeszło ponad 6 milionów tam 200 i czy ileś No to po prostu natychmiast zarząd powinien się zebrać i podjąć decyzję o zwiększeniu zadania.
Bo możemy w każdym przetargu zwiększyć zadanie o 20% do 20%, a nawet w niektórych przypadkach do 50.
Przecież mamy gdzie bo nowego zadania nie mogliśmy po prostu już tu włożyć tylko trzeba by było poszerzyć zakres tych robót na które po prostu były te zadania robione.
Chodzi mi że tam jest termin nie wiem czy 7 czy 10 już nie pamiętam jakie to jest musiałby zarząd czy tam Powiatowy Zarząd Dróg wystąpić po poszerzenie po prostu tych środków żebyśmy maksymalnie zagospodarowali a nie oddawali milion 800.
To na Boga milionów 800 to są po prostu spore kwoty i tu trzeba zaraz po przetargu i tu Zwracam się do zarządu po przetargu trzeba natychmiast reagować jeżeli są takie środki to by nie możemy tych środków po prostu puszczać.
Bo niektórzy ludzie zabiegają o to żeby te środki się pojawiły a niektórzy poddają po prostu to bo no bo oddają.
W ubiegłym roku pani sobie przypomina bo byłem u pani osobiście też byłem zaangażowany w pozyskaniu środków na szkołę po prostu w Solcu średnią.
4 miliony żeśmy dostali z zerwy celowej chodziło o dołożenie 800 000 Nagle pytam zarząd pytam pana starostę byłem u pani prosić po prostu Pani powiedziała że środków nie ma żebyśmy złożyli też 800 000 a później się okazuje że te środki są gdzieś tam po prostu ulokowane na jakichś tam paragrafach po prostu na przykład na służbie zdrowia.
Ja myślę że te 4 miliony plus 800 to byśmy za 5 milionów to jak tą szkołę byś mogła nie wyremontowali czy tej internaty w tym sensu no na Boga po prostu pracujemy na rzecz tego powiatu dla dobra tego pojazdu Dziękuję
Starosta Pasek:
Proszę państwa to rozstrzygnięcie przetargowe są niedawno a więc myślę że to jest kwestia jeszcze do rozważenia te środki które są bo one nie znikają to nie jest tak że my je oddajemy tylko one są kwestia wykorzystania tych pieniędzy z kwestią otwartą.
Radny Kowaleczko.
Po prostu te środki musimy oddać. To nie jest tak że one są i będziemy mieć po prostu my nie mamy wpływu.
Starosta Pasek:
Nie mamy wpływu przecież na rozstrzygnięcia przetargowe tak musimy liczyć się zawsze z tym i to i zawsze Dążymy do tego żeby przetargi były jak najtańsze tak a nie jak najdroższe dlatego w momencie kiedy jest sporządzony kosztorys danej inwestycji trudno jest przewidzieć jakie będzie rozstrzygnięcie czy też go.
Radny Kowaleczko:
Zdaję sobie sprawę panie Starostwo i dlatego właśnie mówię że tak bardzo dobrze jak przytarty idą do tego że w ogóle Teraz po prostu jednego inwestycjach drogowych wszystkie przetargi są po prostu o wiele tańsze niż na przykład w ubiegłym roku dlatego tylko wtedy był ponad 8 milionów.
Ale ja o tym mówię panie starostą że zarząd w ogłoszeniu takiego przetargu Jeżeli widział że poszedł po prostu taniej a mamy środki to można wystąpić do instytucji po poszerzenie tych zadań o zwiększenie żeby jak największą maksymalnie kwotę wykorzystać i o to apeluje w przyszłości teraz to już jest mleko rozlane ale na przyszłość żebyśmy po prostu to gospodarowali tymi środkami należycie Dobrze dziękuję bardzo.
Starosta Pasek:
Na najbliższym posiedzeniu na pewno będzie dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg i myślę że odniesie się w szczegółach do i wyjaśnij dlaczego do tej sytuacji doszło Dziękuję znaczy ja jestem
Przewodniczący Dygas:
Jeśli mogę się tutaj do tej dyskusji dołączyć to wydaje mi się że znaczy oczywiście cenna uwaga jeśli chodzi o to żeby powalczyć o każdą złotówkę którą udało się pozyskać natomiast Faktycznie myślę że takiej decydujący głos w tej sprawie Dobrze by było żeby wypowiedział pan dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg dlatego że być może na przykład przeanalizował sytuację i nie ma technicznej możliwości
Radny Śmieciuch:
Szanowni państwo tam była inwestycje dotyczące ogólnej nazwy Powiatowych dróg modernizacji remontów Myślę że potrzeby na terenie powiatu dróg wszelakich odcinków Są tak duże że nie trzeba pytać dyrektora ani się zastanawiać nad tym bo takich potrzeb każdy z radnych stanie na terenie swojej Gminy wymienił po kilka różnych odcinków.
Przewodniczący Dygas:
To tutaj muszę jednej rzeczy takiej powiedzieć która wynika z zasad funkcjonowania programu Polski ład taką generalną zasadą jest to że inwestycje dofinansowane w ramach tego programu muszą być realizowane w trybie jednego postępowania przetargowego i to myślę że osoby które się tym zajmują doskonale wiedzą i jedynym trybem faktycznie który umożliwia tak jakby skonsumowanie tych środków Jest to co powiedział pan Romuald Kowaleczko czyli poszerzenie zakresu tych dróg które były już zgłoszone do przetargu w zgodzie z ustawą o zamówieniach publicznych natomiast dołożenie dodatkowej drogi trochę się już że tak powiem kłóci z postępowaniem przetargowym nie myślę że tutaj mogłoby to być problematyczne Dziękuję.
Ciężko się czyta ten oryginalny tekst ale oddać prawie 2 miliony to trochę słabo i szkoda takiej kasy. Bo wygląda, że był czas i że mogli ale się nie postarali. Pozuskać taką kasę jest trudno ale wynika z tego, że nawet się nie starali i nie rozmawiali z zarząde dróg. Minus ode mnie dla nowego zarządu.
Nie wystarczy powiedzieć 100 razy PO PROSTU aby mieć rację