Afery PIS – wiatrakowa

Pojawiły się prośby o wyjaśnienie afery wiatrakowej. Spróbujemy.

Przez wiele lat obowiązywała ustawa ustanawiająca zasadę 10H – czyli odległość od zabudowań powinna wynosić minimum 10-krotność wysokości wiatraka. Wysokość wiatraków to nawet 200 metrów, czyli odległość od zabudowań mogła wynosić nawet 2 km. Im wyższy wiatrak tym większa wietrzność a co za tym idzie więcej energii produkuje.

Zjednoczona koalicja wprowadziła tą zasadę jako pierwszą tuż po objęciu władzy. Cel? Brak polskiej czystej energii. Komu to służyło? Wielu twierdzi, że Rosji.

Dziwnym trafem węgiel sprowadzały prywatne spółki powiązane z politykami PiS.

Po wielu latach rządzący doszli do porozumienia ze stroną społeczną i organizacjami (styczeń 2023) i zdecydowali o pewnych wyjątkach, kiedy turbina mogłaby być w odległości 500 metrów, jednak w pracy na komisji doszło do zaskakującego faktu. Poseł Suski złożył poprawkę napisaną ręcznie na kartce, Poprawka z wieloma skreśleniami i poprawkami.

Wszyscy byli wtedy w szoku, że w ten sposób tworzy się prawo.

Fałszywe oskarżenia, niedomówienia i kłamstwa czy fakty?

Nowa Koalicja (jeszcze opozycyjna) złożyła w sejmie projekt nowej ustawy dotyczącej wiatraków. Znalazło się tam według PiS wiele kontrowersji. Czy to fejk roku i hipokryzja odchodzącego bloku rządzącego? Po kolei:

• • wywłaszczenie nie będzie możliwe. Podstawą dla wywłaszczenia może być wyłącznie wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, a projekt nowelizacji nie przewiduje wydania takiej decyzji w odniesieniu do elektrowni wiatrowych. Przepis będzie doprecyzowany, by jasno mówił o kablu pod ziemią a nie całej inwestycji.
  • 300 metrów – tak, przy zachowaniu norm hałasu dla małych wiatraków na podstawie decyzji rady gminy.
  • tajemniczy autor – „kim jest niejaki Grzegorz Molesztak i dlaczego, według informacji w pliku na stronie Sejmu, jest autorem poselskiego projektu ustawy?” – Grzmiała Beata Szydło. Ośmieszyła się. Okazało się, że to pracownik Kancelarii Sejmu.
  • będzie głośno – wręcz odwrotnie, do odległości zostały dodane normy hałasu.

• parki narodowe – nie doprecyzowano tutaj przepisów.
• działanie na korzyść niemieckich firm produkujących wiatraki – a mamy polskie? Zresztą właśnie od niemieckiego Siemensa kupuje Orlen. Dlaczego?
• lobbing – zawsze jest, czy był? Projekt powstał na założeniach senackiego projektu ustawy z lipca 2022 roku, gdzie był szeroko i długo konsultowany. Juz w pracach w senacie była mowa o 300 metrach o tyle, że mówiła o hałasie w zależności od odległości. Senat przyjął minimalną odległość 500 metrów.
• modernizacja ze starych części – faktycznie dziwny przepis. Wystarczy przestawić jedno słowo by miał zupełnie inne znaczenie. Zamysł czy pomyłka?

PiS grzmi o braku konsultacji, czego nigdy jako rząd praktycznie nie robił. Nie jest to prawdą ponieważ konsultacje się właśnie zaczęły. Posłowie nie mają możliwości formalnie aby wysłać projekt do konsultacji innym organom przed złożeniem go do sejmu. W przeciwieństwie do PiS nikt nie planuje uchwalać ustaw w 6 godzin czy nocami.

Jak ktoś umie przeczytać ten projekt ustawy to wie o tym dobrze, natomiast rozumiem, że to nie zostało dostatecznie i jasno wytłumaczone, powinno być wytłumaczone, bo to się ludziom należy, ludzie mają prawo do bezpiecznej zmiany” – powiedział marszałek Hołownia.

Według badania Kantar Public (2022 r.) i CBOS (2023 r.) ok. 80 proc. osób w Polsce popiera przyspieszenie rozwoju lądowej energetyki wiatrowej. Większość na „tak” znajdzie się wszędzie. WSZĘDZIE, a więc wśród zwolenników tak KO i lewicy, jak PiS i Konfederacji.

Polskie wiatraki w momentach szczytowych produkują tyle energii co wszystkie elektrownie węglowe w Polsce. Farmy wiatrowe rekordowego dnia dały aż 36 proc. prądu w Polsce, a razem z fotowoltaiką to łącznie 38,1 proc. Węgiel kamienny stanowił 37 proc.

Problemem nie są więc Polacy. Była nim Zjednoczona Prawica, która pod przykrywką „obrony węgla” i „walki z klimatystami” broniła swoich interesów.