23 kwietnia na stronach Urzędu Miasta i Gminy pojawił się komunikat o awarii. Co dalej ze sprawą?
Jak się dowiedzieliśmy z komunikatu UMiG w Solcu nad Wisłą AWARII uległy dane z systemów:
- PODATKOWEGO
- podatek leśny
- podatek rolny
- podatek od środków transportu
- podatek od nieruchomości
- OPŁAT LOKALNYCH
- KADROWO – PŁACOWEGO
- FINANSOWO KSIĘGOWEGO
Na ostatniej sesji rady Miejskiej w Solcu nad Wisłą Pani Burmistrz, Małgorzata Szymańska, poinformowała radnych o umorzeniu postepowania i wyroku sądu.
Jeśli to, co mówi Pani Burmistrz jest prawdą, wyrok sądu jest PORAŻAJĄCY. Nie trzeba być prawnikiem, żeby zrozumieć jak bardzo nieracjonalne a wręcz głupie powody są w uzasadnieniu sądu.
UWAGA! Transkrypcja automatyczna.
Szanowni Państwo, 19 kwietnia 2024 roku w urzędzie nastąpiła utrata danych, danych finansowych, danych osobowych.
Ja otrzymałam informację jako Burmistrz elekt 22 kwietnia, 24 kwietnia 2024 roku złożyłam wniosek do Prokuratury Okręgowej w Radomiu, zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstw ze względu na tym, że dane te dotyczyły i finansów i kwestii osobowościowych, kadrowych, płacowych.
Policja podejmując czynności i rozpoznając dany wniosek wydała postanowienia o umorzeniu postępowania. To postanowienie zostało zaskarżone pismem z 10 Września 2024 roku,
Działając w imieniu pokrzywdzonego Miasta i Gminy Solec nad Wisłą jako Burmistrz uprzejmie zaskarżam w całości postanowienie z dnia 24 sierpnia starszego sierżanta Kamila Figury z Komenda Powiatowej Policji w Lipsku zatwierdzone postanowieniem Prokuratury Rejonowej w Lipsku w dniu 30 sierpnia.
Dzisiaj, moi państwo, odbyło się posiedzenie sądu dotyczące zaskarżenia mojego postanowienia o umorzeniu dochodzenia.
I ja wiem, że z sądami się nie dyskutuje można je [nieczytelnie], ale Sąd Rejonowy w Lipsku w dniu dzisiejszym w ustnym uzasadnieniu zwrócił uwagę na 2 rzeczy. Oczywiście utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie w całości w sprawie.
Zdaniem sądu do przestępstwa nie doszło, gdyż nadal pracuje w urzędzie Pani zastępca burmistrza Roksana Dąbrowska- Czerwonka oraz Pan Informatyk.
Szanowni Państwo. Takie uzasadnienie jest dla mnie nie przemawiające bowiem Pan informatyk ma prowadzone postępowanie dyscyplinarne i ono zostało zawieszone do momentu rozstrzygnięcia.
No nie mogę kogoś zwolnić tylko i wyłącznie dlatego, że nastąpiła utrata danych.
Ta utrata danych kosztowała urząd około 100 000 i jeszcze jesteśmy w trakcie. I nie mogę zwolnić czy pozbawić pracy zastępcę burmistrza Panią Roksanę Dąbrowską Czerwonkę i jeżeli w momencie potencjalnego popełnienia przestępstwa był burmistrz.
No jakby tylko i wyłącznie są te motywy umorzenia postępowania czy brak dopuszczenia opinii biegłego, z jakich przyczyn zostały te dane usunięte. Czy to był na, czy to był atak hakerski poprzez nasze serwery, czy jakiekolwiek inne, no.
Wybaczą państwo, nie jestem w stanie.
Ja jestem z wykształcenia prawnikiem. Rozumiem różne rzeczy, ale przyjąć do uzasadnienia wniosku o odrzucenie w całości, czyli utrzymanie w mocy postanowienia o umorzeniu dochodzenia z utratą danych osobowych naszych mieszkańców też i kwotowych i osobowych pracowników tylko i wyłącznie dlatego, że nie został zwolniony informatyk, czy nie został zwolniony z zastępca burmistrza pozostawiam [nieczytelnne].
Pytanie otwarte Ina ilu stanowiskach nastąpiła zmiana kadr ?
Nooo najbardziej chyba spektakularna to ta, że podobno Pani która odpowiada m.in. za bezdomne psy ma być koordynatorem obchodów 700 lecia,Solca. To jeszcze malo zmian ?
nie sztuką zwolnić, zwolnić wszystkich, wielką sztuka pracować z dobrodziejstwem w spadku odchodzącego burmistrza. Moim zdaniem nie wszyscy do jednego worka i fora z dworca.
Pani burmistrz w swoim kwiecistym wystąpieniu wydukała drżącym głosem, że nie zgadza sie z wyrokiem sądu. Myślę, że wszyscy sędziowie łącznie z Prezesem Sądu Najwyższego na czele pochylą się nad tematem raz jeszcze bo ona przecież studiwala prawo. A może powinna wziąć granat jak w Sami Swoi i cytując klasyka ,, sąd sądem a sprawiedliwość musi byc po naszej stronie,, ? Jak to sie nazywa taki material budowlany ? ?? Nie cegła tylko ten no na P. 🤔
Anonima ma ciasne gumowce, przecie co plecie
Jakie dowody popełnionego przestepstwa, taki wyrok. Jeśli pani burmistrz jest prawnikiem to chyba powinna zdawać sobie sprawę z tego, że sąd wydając wyrok robi to w oparciu o dowody. A jeśli tych nie było to jakiego wyroku się spodziewaliście? Zazwyczaj za system informatyczny w każdej firmie odpowiadają informatycy. Podejrzewam, że pan był przesłuchiwany w pierwszej kolejności. Jeśli jego zeznania nie zaniepokoiły organów ścigania to postępowanie umorzyli. Gorzej jeżeli pan powiedział, że to jego wina była bo np. próbował coś naprawić, poprawić jak to w zwyczaju mają informatycy… tym bardziej wyrok sądu jest zasadny jeśli pracodawca nie wyciągnął konsekwencji w stosunku do pracownika. Mnie bardziej zastanawia za co burmistrz zapłaciła 100 tys. Tym się radni powinni zainteresować. Z komunikatów po awarii wynikało, że zostały utracone dane e systemie ale e wersji papierowej wszystko zostało. Więc nic nie zniknęło. Pracownicy musieli tylko wykonać dodatkową pracę aby na nowo wprowadzić dane do systemu. Mam nadzieję, że te 100 tys poszło na dodatkowe wynagrodzenia pracowników, którzy po godzinach wklepywali dane. Serio? Burmistrz jest prawnikiem? Z tej wypowiedzi wynika, że nawet KPA nie zna, a na pewno jest urzędnikiem
Zgadzam sie w 100% tylko wygląda na, ze w tym przypadku skrot KPA oznacza Krowi Pastuch Automatyczny
Helena dość dobrze zna sprawę, jednak stronnicza, nie podaje że pani prokurator to sąsiadka odchodzącego burmistrza, po sąsiedzku umożyła prowadzoną sprawę przez policjanta, to zastanawiające🤔
A jak sie nazywa ta prokurator panie Antoni i gdzie mieszka toż to nadaje sie do prokuratury?
Czy aby nie gramy w filmie ” U Pana Boga w Królowym Moście”? Wypisz, wymaluj… Dobrze, że to nie kulka od łożyska. Tej nie można zepsuć. Ale kto wie? A Radni przegłosowali na ostatniej sesji zamiany w budżecie. I na co te pieniądze wydatkują? Jakby podstawkowych potrzeb w tej gminie nie było. Co będzie na końcu? Budżet jak w Krakowie? Tam jest 7.5 miliarda długu?
Ponawiając pytanie !!!! Co będzie jak wykradną dane podatników i zrobią dyskotekę !!! Co można osiągnąć mając dane osobowe ???
Lepiej jest nie odzywać się wcale i wydać się głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości.
Mark Twain
Moim zdaniem jej stwierdzenie że jest prawnikiem jest tak samo prawdziwe jakby powiedziała że jest sympatyczna ładną brunetka.
Jednego dnia ściąga flage unijna drugiego kwestionuje wyrok sądu no rewolucjonistka 🤣
Panie redaktorze, w tytule napisał Pan, że sąd tłumaczy. A przecież sąd nie tłumaczy – sąd wydaje wyrok ⚖️. To pani burmistrz tłumaczyła, co niby sąd powiedział, choć wyroku nikt jeszcze nie widział. Znając zdolności niektórych do konfabulacji 😉, warto poczekać, aż zobaczymy to czarno na białym. A to powoływanie się na to, że studiowała prawo… No cóż – studiowanie prawa nie daje jeszcze mocy zmieniania wyroków. Tak jak każdy facet z widłami to jeszcze nie Posejdon 🔱.”
Legenda głosi iż pewien jegomość obornik wywoził na pole w krawacie !!! Minęło z 50 lat i nic się nie zmieniło . Tytuły , skróty przed nazwiskiem o niczym niestety nie świadczą .
Jaka była podekscytowana [brzydki komentarz]😉
zawiedziony wiedział co powiedział, jak górę to do strażaków, jak trwoga to do Boga, tylko krawat i gumowce na miejscu
A mieliśmy się tak rozwijać jako gmina? Pieniądze miały być na wyciągnięcie ręki. Na ostatniej sesji zmienili budżet. Czy to prawda, że 700 tys. po tej zmianie ma pójść na samochód strażacki do Sadkowic? Jeżeli tak, to w którą stronę my idziemy? Czy na tym ma polegać rozwój i gospodarność?
taka burmistrz to tragedia cofnie gmne do średniowiecza
Nie od dziś wiadomo, że mądrość i inteligencja nie idzie w parze z wykształceniem i tytułami. No i mamy tu klasyczny przykład potwierdzający tą tezę🙂
Jak to pozory mogą mylić wygląda na taką smutną Małgosię a tu takie poczucie humoru i mówi ze jest prawnikiem, to dobre jest 🤣🤣🤣
Weźmy pod uwagę, że to nie Pani Burmistrz rządzi Gminą, ale Radni z Panią Przewodniczącą na czele. Czyj zatem interes, jak nie wyborców powinni reprezentować Radni? A jak to jest w rzeczywistości? Są tacy co zdecydowanie zajmują stanowisko w interesie wyborców, czy może „jednomyślnie i jednogłośnie” głosują za…? Czego tu zatem oczekiwać? Sami wybraliśmy tych ludzi.
Niebawem minie kadencja Pani Burmistrz, ponownie wybierzcie sobie poprzedniego i wszystko będzie idealne!Solec ponownie będzie krainą mlekiem i miodem płynącą. Wszystkie pomysły i wydatki będą trafione, a na masztach będą powiewały flagi jaką sobie kto wymarzy. A tymczasem żyjcie i pozwólcie żyć innym:)
Nie należy focha strzelać! Miało być dla dobra wspólnego. A tu wyraźnie promuje się jedną społeczność, może dwie? Co z resztą, będzie się przyglądać dla tego dobra wspólnego? Coś tu zaczyna się sypać… „A tymczasem żyjcie i pozwólcie żyć innym:)….?