Jakub Ochyński o powodach odwołania Jerzego Paska

Posiedzenie Rady Powiatu z 2 grudnia 2024. Niestety starostwo wypuściło trefny protokół z obrad, który nie zawiera żadnych wypowiedzi w temacie odwołania starosty. Skandal!

Transkrypcja automatyczna, nieredagowana. Przepraszamy za wszelkie błędy.

Podkreśliliśmy wypowiedź, w której nowy starosta lipski mija się z prawdą. 

Jakub Ochyński – były wiceprzewodniczący Rady Powiatu:

Panie przewodniczący Wysoka Rado w ustawie o samorządzie powiatowym nie wskazano jakichkolwiek szczegółowych przesłanek które uzasadniałyby podjęcie uchwały odwołaniu starosty przez Radę Powiatu Co oznacza że starosta w zakresie wykonywanych zadań ponosi odpowiedzialność polityczną.

Wolą ustawodawcy jest zatem pozostawienie radzie powiatu samodzielności w ocenie pełnienia funkcji przez starostę poprzez brak szczegółowych rozwiązań w tym zakresie i tym samym umożliwienie jego odwołania w każdym przypadku w którym spełnione będą formalne wymogi a zdaniem rady powiatu nie będzie właściwy aby dana osoba nadal pełniła funkcję starosty

oznacza to że Rada Powiatu może kierować się różnymi uwarunkowaniami stosując różne kryteria oceny pełnienia funkcji przez starostę w tym kryteria o charakterze wybitnie uznaniowym taką przyczyną w rozumieniu wskazanego przepisu może być utrata zaufania rady powiatu do starosty związana z negatywną oceną jego dotychczasowej działalności choćby nie wynikała ona z zarzutu naruszenia obowiązującego prawa ale możliwe jest też odwołanie starosty z tego względu że jego zachowanie jest negatywnie oceniane przez Radę Powiatu

wniosek o odwołanie starosty a więc w istocie rzeczy całego zarządu można złożyć w każdej sytuacji o ile w ocenie co najmniej jednej czwartej ustawowego składu rady zasługuje na rozpatrzenie zaś o tym czy jest zasadny czy też nie decydują radni podczas głosowania w sprawie odwołania starosty

Pan Jerzy pasek został wybrany na funkcję starosty Powiatu Lipskiego w dniu 7 maja 2024 roku.

czas pomiędzy wyborami siódmego kwietnia a 7 maja 2024 roku kiedy odbyła się pierwsza sesja nowo wybranej rady powiatu był dla znaczącej części radnych czasem bardzo trudnym gdyż byli oni poddawani różnego rodzaju naciskom, straszeniu próbom szantażu

czy to nie zastanawiające że grupa radnych która od początku popierała pana Jerzego paska staraniach objęcia funkcji starosty Która z taką determinacją dążyła do tego aby wprowadzić zmianę zmianę na lepsze w całości straciła zaufanie do pana starosty

czy to nie zastanawiające że grupa radnych która podjęła decyzję o dalszym popieraniu pana Jerzego paska na funkcję starosty Lipskiego pomimo popełnieniu przez pana Jerzego paska samorządowca z dużym stażem błędu, rzekłbym, niedouczonego początkującego radnego skutkującego utratą mandatu nie pierwszego błędu pana Jerzego paska w całości utraciła zaufanie do pana starosty

Otóż może z zewnątrz wygląda to bardzo dziwnie i zaskakująco Ale zapewniam wszystkich państwa że w pełni uzasadnione a decyzja nie została podjęta pochopnie bez wcześniejszego przedyskutowania zarówno w grupie samych radnych jak i przy udziale pana starosty

jest decyzją przemyślaną i podjętą przede wszystkim z myślą o dobro powiatu i wszystkich jego mieszkańców

zmiany jakie chcielibyśmy wprowadzić i tu być może państwo zaskoczę uczestnikiem formułujących formułującym najbardziej radykalne zestawianych podczas spotkań postulatów był właśnie Pan Jerzy pasek

wiadomym jest że poprzednicy zostawili kilka niewyjaśnionych sytuacji i tu wymienię Domy Dziecka,  przekształcenie przez poprzedniego pana starostę w dniu 6 maja bieżącego roku w przeddzień pierwszej sesji nowej Rady Powiatu w kilkunastu umów w starostwie powiatowym z umów na pracę interwencyjne w umowy na o pracę na czas nieokreślone na czas nieokreślony na których realizację były zabezpieczone środki finansowe przez powiatowy urząd pracy Co pociągnęło za sobą tylko w 8 miesiącach 24 roku o kilkaset tysięcy wyższe koszty wynagrodzeń w starostwie powiatowym czy też przyznanie wszystkim pracownikom Starostwa Powiatowego podwyżek w kwocie po 500 zł w ostatnim dniu urzędowania bez jakichkolwiek konsultacji z panią skarbnik odpowiadającą za finanse powiatu i samego Starostwa Powiatowego

zapytacie państwo co złego w tym że przyznano podwyżki

Otóż oczywiście nie krytykujemy podwyżek jako takich Jednakże tryb gdyż przed ich przyznaniem obowiązkowo należało dokonać przesunąć przesunięć środków w budżecie zabezpieczyć środki finansowe na wypłatę podwyższonych

wymienione sytuacje są w naszej ocenie prawnie wątpliwej powinny podlegać kontroli uprawnionych do tego organów

pan starosta pierwotnie wielokrotnie deklarował Jednakże dopiero po wielokrotnych rozmowach zlecił sporządzenie stosownych dokumentów ale jednocześnie postanowił zapomnieć złożyć owych dokumentów

Dlatego możemy jedynie przypuszczać pragnę podkreślić że wymienione działania poprzedniego pana starosty narażają na straty budżet powiatu

A mówimy o kwotach niebagatelnych zresztą to setki tysięcy złotych które mogły na inne naszym zdaniem pilniejsze potrzeby

jako grupa radnych ustalaliśmy przed początkiem kadencji o konieczności przeprowadzenia chociaż częściowego audytu dotyczącego rządu podkreślam że decyzja ta była podyktowana w znaczącej części twierdzeniami samego pana Jerzego paska stwierdzeniami o tym że pan Jerzy pasek wie o nieprawidłowościach co najmniej w kilku obszarach

pan starosta po objęciu stanowiska zdecydowanie stracił entuzjazm co do przeprowadzenia zmian

stanowczo podkreślam że wszystkie wyżej wymienione działania były omawiane i akceptowane przez radnych tworzących większość oraz pana starosta po czym pan starosta bez słowa wyjaśnienia ustaleń nie respektował

w naszej ocenie postępowanie pana starosty Naraża naszą koalicyjną grupę na różne negatywne konsekwencje w tym te polityczne

o tym że najlepszym kandydatem na starostę spośród grupy radnych która utworzyła większość będzie pan Jerzy pasek głównymi powodami tej decyzji był jego wieloletni staż pracy w samorządzie spełnienie funkcji burmistrza miasta i gminy Lipsko czy też pracownika Starostwa Powiatowego

jako grupa znaczącej części debiutantów w radzie powiatu uważaliśmy ten kandydaturę za najlepszą że zmiana nastąpi niejako z marszu

tak się nie stało

Od początku działania starosty widać było chaos brak decyzyjności

trudne stały się nawet w istocie proste kwestie dotyczące zmian organizacyjnych wewnątrz urzędu

zmiany były wprowadzane jednego dnia komunikowane pracownikom a następnego następnego dnia pan starosta te zmiany wycofywał narażając siebie a pośrednio nas wszystkich na śmieszność i drwiny swoich działaniach

pan starosta postanowił również pomimo ustalonego podziału obowiązków pośród etatowych członków zarządu de facto odciąć panie urzędującą członek zarządu od informacji dotyczących jej zakresu zadań a to poprzez chociażby eliminowanie z udziału w spotkania z panią dyrektor SP ZOZ w Lipsku

co więcej członkowie zarządu nie byli informowani o co najmniej kilku problematycznych sytuacjach o których dowiadywali się niejako przypadkiem

nie może umknąć z pola widzenia również absolutny brak aktywności pana starosty w próbach pozyskiwania środków na inwestycje szukania możliwości niejako badania gruntu to do przyszłych możliwości dotyczących tego obszaru w celu odpowiednio wcześniejszego przygotowania takich inwestycji nie można ukrywać że trwającej ukończone w tym roku inwestycje są w całości lub niemal całości zasługą poprzedników udział pana starosty przy inwestycjach które mamy nadzieję wkrótce się rozpoczną z naszej ocenie na poziomie bardzo symbolicznym.

 

Usłyszycie Państwo wiele Słów broniących pana Jerzego paska ale nie dajcie się zwieść

bronić będą ci których interesom ewentualna zmiana na funkcję starosty może w ten czy inny sposób zaszkodzić

na poprzedniej sesji usłyszeliśmy wyrazy z zaskoczenia części radnych złożeniem wniosku o odwołanie starosty zaskoczenie

to było w pełni udawane gdyż wszyscy radni Byli świadomi tej sytuacji gdyż dowiedzieli się o niej od samego pana starosty który od co najmniej kilku tygodni informował o tym fakcie

W ostatnich tygodniach zarówno w tych sprzed złożenia wniosku jak i po jego złożeniu pan starosta zamiast podjąć próbę przekonania swoich wcześniejszych stronników aby wniosły nie składać postanowił porozumieć się z opozycją w radzie z ludźmi z którymi jak deklarował Przed własnym wyborem nie wyobraża sobie jakiejkolwiek współpracy

odzwierciedleniem czego był absolutny brak reakcji pana starosty w czasie sesji rady powiatu na skierowane wobec członków zarządu w szczególności pani Weroniki szumlak i pana Pawła jędraszka a takie ze strony opozycji

opozycja inni radni nie mieli żadnych pytań Czy zastrzeżeń do pana starosty

dziwne prawda

w naszej ocenie obrona którą dziś usłyszymy ma tylko Pośrednio na celu obronę pana Jerzego paska A jej właściwym celem jest tylko i wyłącznie powrót poprzedników na zajmowane uprzednio stanowiska w takiej bądź innej konfiguracji ktoś może zapytać skąd taki wniosek śpiesząc z odpowiedzią

Należy podkreślić że pan Jerzy pasek swoim działaniem a właściwie brakiem działania jest niejako wygodny dla opozycji

krzywdy opozycji nie zrobi a obecnej większości atutów nie przysporzył

chcę jeszcze raz bardzo stanowczo zaakcentować że ustalaliśmy zupełnie inny sposób prowadzenia spraw w sposób aktywny stanowczy mający na celu przede wszystkim lepszą przyszłość powiatu ale też dokonanie swoistego rozliczenia przeszłych działań co do których prawidłowości zachodzą poważne wątpliwości

do realizacji żadnego z tych założeń pan starosta nie dąży i nie Dążył i pół biedy gdyby otwarcie przedstawił na argumenty na poparcie swojego pomysłu w działaniu argumenty z którymi być może byśmy się nie zgodzili ale przynajmniej mielibyśmy świadomość co do powodów pewnych decyzji takich argumentów nie było

co więcej już na samym początku kadencji gdy część z nas dostrzegła pewne sygnały świadczące o tym że pan Jerzy pasek nie podejmuje deklarowanych uprzednio działań i przedstawiliśmy zastrzeżenia panu staroście który zamiast rozmawiać który zamiast rozmawiać o powodach swoich decyzji postanowił unieść się honorem i deklarować że w takim razie to on rezygnuje spełnienia urzędu starosty

Dlaczego nie zrezygnował ?

to pytanie do niego samego

pierwsza taka sytuacja miała miejsce jeszcze w maju bieżącego roku a druga …

tak zachowuje się człowiek poważny doświadczony posiadający argumenty na obronę swoich decyzji czy tak czy tak rozwiązuje się sytuacje kryzysowe

stanowczo podkreślamy że pan starosta prezentował takie zachowanie wobec rozmów o konieczności podjęcia decyzji w sprawach o których przed pierwszą sesją sam mówił najgłośniej na naszych wspólnych spotkaniach działaniach co do których miał pełne poparcie naszej grupy

w trakcie spotkań naszej grupy przed pierwszą sesją bardzo wyraźnie akcentowaliśmy konieczność poprawy współpracy pomiędzy powiatem a gminami

w naszej ocenie tej poprawy nie widać a jeśli już się takowej doszukiwać to ma ona charakter ledwo wyczuwalny kosmetyczny

chciałbym państwu Ponadto państwu przybliżyć jak przebiegały wydarzenia które doprowadziły nas do punktu w którym właśnie jesteśmy 

Otóż jak już wspomnieli wspomniałem złożenie wniosku było poprzedzone wieloma spotkaniami dyskusjami 

jako grupa radnych skierowaliśmy do pana starosty swoisty apel o złożenie rezygnacji i załatwienie tej sprawy w sposób niejako polubowny

 pan starosta stanowczo odrzucił tę propozycję jednocześnie deklarując rozpętanie nam piekła czy tak wygląda piekło nie wiem być może 

Jednakże Wskazać należy że pierwszymi krokami pana starosty Po zapoznaniu się z apelem było poinformowanie opozycji i lokalnie działających mediów które zdecydowanie opowiedziały się po stronie pana Jerzego paska

zapytają państwo dlaczego takie stanowisko mediów Otóż naszym zdaniem co najmniej od sytuacji która zmusiła pana Jerzego paska do złożenia mandatu Pan Jerzy pasek informował lub inspirował przekazywanie informacji tym mediom

A jak wszyscy wiemy z tego Media żyją

 

Po jednej rozmów po jednej z rozmów z panem wicestarostą Pan starosta deklarował że poważnie rozważa złożenie rezygnacji prosiła czas do namysłu po czym bez słowa wyjaśnienia Zamiast najpierw poinformować że rezygnacji nie złoży szukał pomocy u opozycji

od dnia skierowania apelu do pana starosty do dnia złożenia wniosku o jego odwołanie minął około miesiąc w tym czasie pan starosta poza jednym spotkaniem na którym jak twierdził chciał podjąć próbę ratowania sytuacji jednocześnie nie potrafiąc w żadnym miejscu przyznać się do błędów Wyjaśnij zasadności swoich działań a już na pierwsze pytanie postanowił skłamać następnie Kłamiąc w odpowiedni na kolejne pytania

w ten sposób zdaniem pana starosty odbudowuje się zaufanie

pan starosta może jego obecnie stronnicy będą mówić że dla naszej grupy liczyły i liczą się tylko stołki Że chcieliśmy zwalniać to był nasz cel

Oczywiście że chcieliśmy i nadal chcemy współpracować z osobami Co do których mamy zaufanie i przekonanie co do właściwego wykonywania przez te osoby obowiązków służbowych od których można oczekiwać działań w kierunku i celu w wyznaczonym przez aktualną większość a nie przysłowiowego podkładania nogi

wracając do aktywności pana starosty to stwierdzić należy że ogranicza się ona niemal wyłącznie do aktywności o charakterze reprezentacyjnym niejako do uświetlenia różnych uroczystości swoją obecnością wygłuszeniem przemówienia wręczeniem odznaczenia nagrody i tym podobne

pokazuje to już zwykłe sięgnięcie do sprawozdania pana starosty z własnej działalności

co bardzo istotne jesteśmy w połowie perspektywy perspektywy unijnej na lata 2021-2027 perspektywy która przyznaje Polsce bardzo duże środki finansowe

proszę państwa trudno oczekiwać aby kolejna perspektywa była choćby na zbliżonym poziomie do tej obecnie obowiązującej realia dotyczące inwestycji wyglądają w ten sposób że bez pozyskiwania środków zewnętrznych jako powiat nie jesteśmy realizować tych inwestycji żeby środki pozyskiwać należy wykazywać się aktywnością potocznie mówiąc wyjeździć wydeptać

przez ponad pół roku urzędowania pan starosta odbył zaledwie dwie lub trzy wizyty w miejscach spotkał się z ludźmi u których można uzyskać wymierną pomoc i wsparcie w tym zakresie

Szanowni państwo tak nie można nie ma czasu na zaniechania w tym zakresie i musimy zrobić wszystko co możliwe aby wykorzystywać istniejące możliwości

w tym miejscu zwraca uwagę na absolutny brak współpracy i wykorzystania w tym zakresie tak zwanych dochodzących członków zarządu czy pana przewodniczącego Rady którzy z racji pełnionych przez siebie funkcji sekretarzy w gminach są w stanie służyć swoją wiedzą i doświadczeniem

Szanowni państwo podsumowując utrata zaufania wynika z wielokrotnych kłamstw manipulacji niezrealizowania ustaleń większości zarówno rady jak i zarządu układania się z opozycją przekazywania opozycji naszych wewnętrznych ustaleń rozchwiania decyzyjnego braku aktywności zamiatania powstałych problemów pod dywan braku realnej współpracy z zarządem większością w radzie oraz gminami pozostawienie pana Jerzego paska na funkcji starosty będzie miało swoje daleko idący negatywne konsekwencje dlatego Uznając wniosek za uzasadniony proszę państwa radnych o poparcie wniosku o odwołanie pana Jerzego paska z funkcji starosty Lipskiego i chciałbym dodać że to wygłoszone stanowisko stanowi rozwinięcie uzasadnienia wniosku złożonego na sesji 29 października jest wspólnym stanowiskiem ośmiorga radnych podpisanych pod wnioskiem dziękuję bardzo dziękuję