Dosyć tego! Pozywamy Cesarstwo Ciepielów do sądu!

Czas czytania: 3 min.

Ponieważ Gmina Ciepielów nie odpowiada na nasz wniosek (kolejny) o informację publiczną pokazując, że mieszkańców ma tak naprawdę pośrodku swoich dwóch półdupków i chodzi jej (cesarzowi) tylko o tak zwany pijar, musimy iść do sądu i walczyć o swoje prawa.

Poniżej treść wniosku.

---

Przedmieście Dalsze, 07.05.2025

Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie

za pośrednictwem:

Gmina Ciepielów

Czachowskiego 1

27-310 Ciepielów

 

skarżący:

Rafał Smaga

[…]

 

 

SKARGA NA BEZCZYNNOŚĆ

 

W trybie art. 3 § 2 pkt 8 w zw. z art. 50 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej jako: „PPSA”) we własnym imieniu zaskarżam bezczynność:  Gmina Ciepielów, ul. Czachowskiego 1, 27-310 Ciepielów

w przedmiocie udostępnienia informacji.

 

Wskutek bezczynności organu zarzucam naruszenie:

• 19 ust. 2 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych(dalej jako: „MPPOIP”) w zakresie w jakim przepis ten stanowi o prawie do swobodnego wyrażania opinii obejmującego swobodę poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania wszelkich informacji i poglądów, bez względu na granice państwowe, ustnie, pismem lub drukiem, w postaci dzieła sztuki bądź w jakikolwiek inny sposób według własnego wyboru, poprzez jego niezastosowanie i nieudostępnienie na wniosek informacji podlegającej udostępnieniu, co w konsekwencji doprowadziło do nieuzasadnionego ograniczenia prawa człowieka do informacji,
  • 61 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. w zakresie, w jakim przepis ten stanowi podstawę prawa do uzyskiwania informacji poprzez błędne zastosowanie, polegające na nieudostępnieniu informacji podlegającej udostępnieniu na wniosek,
  • 10 ust. 1 w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej(dalej jako: „UDIP”) w zakresie, w jakim z przepisów tych wynika, że informacja nieudostępniona w Biuletynie Informacji Publicznej jest udostępniana na wniosek bez zbędnej zwłoki, nie później jednak niż w ciągu 14 dni od dnia złożenia wniosku poprzez brak zastosowania, polegający na niezrealizowaniu wniosku o udostępnienie informacji.

 

Wobec powyższego wnoszę o:

• stwierdzenie, że organ dopuścił się bezczynności,
• zobowiązanie organu do załatwienia wniosku niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku,
• zasądzenie od organu na moją rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych.

 

UZASADNIENIE

W dniu 3 kwietnia 2025 złożyłem za pośrednictwem poczty elektronicznej wniosek o udostępnienie informacji o następującej treści:

Wniosek o informację publiczną

Na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1764 z późn. zm.), zwracam się z prośbą o udostępnienie informacji w zakresie:

 

– jaką kwotę zapłacił urząd na rzecz Polska Press Grupa w 2024 roku

– na jaką kwotę zostały podpisane umowy z Polska Press Grupa w 2025 roku do chwili udzielenia odpowiedzi.

 

Zachęcam do komentarza, jeśli rzucałby on dodatkowy kontekst na udzieloną odpowiedź.

Odpowiedź proszę przesłać na adres z którego nadany jest ten mail zachowując temat wiadomości.

 

Termin do udostępnienia przedmiotowej informacji upłynął, zgodnie z art. 13 ust. 1 UDIP, po 14 dniach od złożenia wniosku. Pomimo upływu tego terminu podmiot zobowiązany, do którego skierowano wniosek, nie udzielił jakiejkolwiek odpowiedzi. To czyni niniejszą skargę zasadną i konieczną.

 

 

Rafał Smaga

[podpisano podpisem]